기증늑연골에 대하여 카더라통신은 많은데
비교적 확실한 임상경험통계가 너무 부족한것같습니다
사실 자가연골종류보다는 부작용이 생길확률이 조금이나마
높겠지요 쉽게이야기할때 수술은 복불복이라는 표현도
쓰기도하는데 그것도 맞는말이구요. 수술실의 위생상태
집도의 실력이나 컨디션.등이 그렇겠죠.
기증늑연골에 관련한 자료들을 찾아보면 신뢰도
떨어지는 일반인의무조건 안좋다는 글이많고,
신뢰할수있을법한 전문의의 글도 일부있는데 물론 회의적이고
최후의 재료라는 의견이 많고 저도 그부분에 동감합니다.
하지만 기증늑연골을 썻을때 대부분의경우 재수술을 하여야 하는것인지 아니면 운좋으면 평생 쓸수있는지 아니면 흡수정도로봤을때 흡수가 천천히진행되더라도 최대 15년20년이다
머이런 딱정확하게는 못해도 전문가들의 ' 비교적 '정확하고 명쾌한 의견이 있었으면좋겠는데
제가 못찾는건지 없는건지 ㅜ
이런것들이야말로 기증늑연골을 써야만하는 사람들이
알고 싶고, 정확히 알아야하는것이라 생각합니다.
이제는 카더라통신이 아닌
직접 사용하신분들의 실제의 예후를 알아보려합니다
내일 제가 일단 10여명의 예후의 정보를 받기로했습니다.
최종적으로는 최소1년이상된 기증늑연골 수술자 100명가량의 예후를 통계를 내보려합니다 통계를 내기엔 터무니없이 부족한
숫자라고 생각하실지몰라도 저혼자 내야하는통계이고,
적어도 지금 떠도는 정보보다는 정확할것같아서
답답한 넘이 우물파는거죠..
통계는 크게 정상과 부작용으로 나누고
정상ㅡ1.수술후경과기간 2흡수율정도.
부작용ㅡ1.환자의 총수술횟수2.흡수율3.부작용이나타난 시점과 부작용 내용 4.재수술의 내용, 결과.
이렇게 작성하려합니다.
생각해볼만한거는요.
자가연골을 사용후 1년후 염증이 왔다는글이 올라왔다고
칩시다.
그럼보통 보는분들은 '자가연골 썻는데도 부작용이 왔구나.
운이없었네. 아님 수술이 잘못됐구나'등으로 생각하고 결론짓는것같았습니다.
그런데 기증늑연골을 사용후 염증이왔다는 글이 올라온다면
'기증늑연골을 사용해서 염증이왔네..'로 거의 대부분 일축시켜
버리는것 같습니다. 물론 온라인상에서 말이죠 전문의들이보시면 머때문인지 아시겠지만 일반인들은 그렇게생각해버리는것
같아요. 수술이 잘못됐던지 다른이유가 있을지도
모르는건데말이죠.
기증늑연골이 최후의 재료라는건 변함없지만
저런식으로 더 살이붙여져서 더욱 나쁘게 소문이 나는거일수도
있겠다는 생각도 들더라구요.
그리고 마지막으로 아시다시피 예후가 좋은분들은
성형 정보교류사이트나 카페를 수술전과 직후 몇달을
제외하고는 다시 찾는경우가 거의 드뭅니다.
그냥 모두잊고 예쁜얼굴로 즐겁게 살기 바쁘시죠
다시 성형정보사이트를 찾을 이유가 없습니다.
그래서 세월이지나도 좋은 예후를 찾기가 더욱 어려운것도
사실인것 같습니다.
우리가 생각하는것보다 기증늑 수술후 잘살고 있는분도 많을수
있다는 겁니다.
하지만 그모든게 그렇다고 예상되는것뿐이니..
실제 사례로 통계를 내보려고합니다~
기증늑연골을 직접장기간 사용중이시거나
사례를 정확히 알고 계신분들은 꼭 정보제공 부탁드립니다
SUNGYESA
