Because you don’t like the look or there are functional problems… It's really best not to touch the nose. Some
people have breathing problems, some people have sinusitis, some people have crooked nose, some people have dry columella, some people have inflammatory contractures, some people have silicone floaters, some people have noses that get longer or shorter, some people have problems with nostrils, and some people have problems with gaps. , the problem of losing money, etc. The real problems are diverse.
It's not me. Everyone thinks like this, and then everyone repeats it or removes it. I want to stop people who are considering nose surgery, and save yourself a little more. You can do what you wanted with that money and eat what you wanted. A person who opens and closes his nose 3 times or more
코 성형을 준비하는 사람들에게 알려주고 싶은 게 있다면, 보형물 보다는 무보형물이 나은 건 팩트임. 구축 가능성이 높은 보형물(실리콘)보다는 무보형물로 수술하는 게 더 안전하니까. 근데 성형을 생각하는 건 외모의 전환을 위함이라 무보형물은 보형물보다 드라마틱한 느낌은 적을 수 있음. 실리콘 사용 시에 콧대가 자기주장을 하기 때문에 정면개선이 확실해지는데에 비해 코끝만 만지는 무보형은 그렇지 않으니까. 또 앞에서 얘기했지만 무보형물은 보형물에 비해 안전하다 뿐이지 독단적으로 봤을 때 코 수술 자체는 위험한 수술이 맞음. 나는 복코 교정만 할 건데~, 나는 무보형물로만 할 건데 괜찮지 않을까? 하는 여러 사람들 있을 텐데 코 끝은 구조 자체가 복잡해서 실리콘을 제거하는 것보다 훨씬 어려움. 그러니까 수술 후 시간이 지나 나중에 제거할 때나 재수할 때 까다롭게 작용할 수 있다는 얘기고 부작용도 그만큼 많음. 무보형물이라고 부작용이 없겠음? 콧볼 축소는 호흡에 영향을 줄 수 있으며 영구적인 거라 되돌릴 수 없음. 비중격 연골은 귀 연골보다 단단하나 코의 기둥 역할을 하는 비중격을 사용하는 건 리스크가 있을 가능성이 높음. 과채취 시 안장코 등의 부작용이 있음. 귀 연골 같은 경우는 모든 연골에 비해 가장 안전하지만 귀를 절제 후에 연골을 채취하기 때문에 귀에 흉터가 생기는 건 기본이고 심하면 켈로이드로 발전 가능성 있음. 늑 연골을 우습게 생각해 첫수부터 조지는 사람 간혹 있는데 효과는 좋을지 몰라도 코 성형은 본문처럼 첫수 후 재수 아님 제거 둘 중에 하나가 답임. 기증늑도 아니고 자가늑을 첫수에 사용한다는 건 수술 후 훗날 있을 구축같은 비상 상황이나 재수 또는 재재수 등 최후 재료의 대체제를 잃게 되는 것이기도 함. 그러니까 무보형물도 부작용으로부터 안전하지도 비교적 간단하지도 않은 수술이라는 걸 말해주고 싶은 거고.. 이런 말 해도 누구는 난 재수 없이 첫수에 가장 좋은 재료들로만 사용해서 한방에 끝내고 싶다! 이런 사람들 있는데 그게 내 맘 같았으면 재수 하는 사람들 한 명도 없었을 거임.
[성형수다] The nose will eventually have to be removed or re-operated. 
SUNGYESA
