There are a lot of posts about how I was shocked when I came to Seongyesa. One of them is getting a CT scan too easily while receiving a consultation.. That means your body is exposed to radiation. Nevertheless, in severely ill patients, it is better to get a CT scan to detect the disease. I'm taking pictures because it's an urgent matter. I'm just getting plastic surgery consultation. I saw that CT scans were taken too often. I was so shocked Please tell Google, “Getting a CT scan causes cancer.” Please search at least once and think again. Especially for minors, if they get a CT scan before they become adults, The incidence of cancer is 1.5 times higher than that of others. There are also research results Radiation exposure is really scary. I want you to be aware Looking at the cases of Chernobyl and Japan, You know it well... Never take pictures of minors. If you are an adult and must take a picture, Ask the hospital in advance if they can burn a CD of the CT results. So, take the results yourself and go to another hospital. Dude+++ It's ridiculous that some people treat it like spreading inaccurate rumors. I am Dong-A Ilbo, Maeil Business Newspaper, Chosun Ilbo, KBS, Seoul Shinmun A wide variety of media I scraped up all the articles haha. I left it in the comment section and moved it to the main text. I hope you at least take a look! For yourself, not for anyone else! There are some people who often take pictures during consultations. There is no harm in being careful, but why bother saying it is okay? I'm more suspicious of people pushing it away as if it's strange, right?^^ I'll just add a summary! How can you believe a newspaper article? I have nothing more to say^^ >>>>>>> During 2007, radiation exposure from CT scans caused 29,000 cases of cancer and 15,000 cases. The research results showing that the American died were published in the December issue of the Archives of Internal Medicine. The research team stated that there was evidence that Americans are overexposed to radiation for diagnostic tests and that CT scans in particular have a significant impact. CT scans are performed by doctors to view the inside of a patient's body, and are exposed to much higher radiation than conventional X-rays. For example, it is known that a chest CT scan has 100 times more radiation exposure than a chest X-ray. The U.S. National Cancer Institute has developed a computer program to estimate the impact of CT scans. According to this program, there were approximately 70 million CT scans in 2007, and it was estimated that 29,000 of these were the cause of cancer. Source Medical Times: https://www.medicaltimes.com/Mobile/News/NewsView.html?ID=88070 A joint research team from Taiwan's Taipei Medical University and Zhang Huo Christian Hospital found that children and adolescents under 18 years of age are at risk for brain tumors if they undergo CT scans more than 4 times before becoming adults. It was revealed that the likelihood of developing leukemia and lymphoma is more than twice that of children who do not develop leukemia. The results of this study were published on April 24 in the Canadian Medical Journal, an international medical journal published by the Canadian Medical Association. Chulcheo Seoul Newspaper: https://m.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20230424500112 Recently, a study was published in the medical journal Nature Medicine that analyzed the impact of exposure to radiation from CT on the occurrence of blood cancer. The study followed a total of 948,174 people around the world who underwent CT scans before the age of 22 and examined how many of them developed blood cancers such as leukemia and lymphoma. As a result of the study, when exposed to radiation through CT scanning, the incidence of blood cancer increased by an additional 1.96 times per 100 milligray (mGy). Milligray is a unit that indicates the level of radiation exposure. When a CT scan of the abdomen is performed once, the patient is exposed to approximately 5 to 20 milligrays. The incidence of blood cancer increased as exposure to radiation increased. The incidence of blood cancer was not high below 10mGy, but it was 1.40 times higher when exposed to 10-25mGy. When exposed to more than 50mGy, it increased 2.66 times. Because cell division constantly occurs within the bone marrow for growth in children and young adults, excessive exposure to radiation causes cell division abnormalities, increasing the risk of blood cancer. These days, many teenagers also undergo CT scans when they have back pain or abdominal pain, but it is best to perform CT scans only when absolutely necessary and avoid repeated tests. Source Chosun Ilbo: https://www.chosun.com/medical/2023/11/30/VC2HKKLUYNAL3GEDJ4UPQ6P4R4/?outputType=amp When looking at each type of cancer, people who had a CT scan had the most common blood cancer (376 people), followed by thyroid cancer (273 people) and brain cancer (166 people). appeared.
In general, it is known that cancer in children and adolescents is very rare, so it is difficult to confirm such differences. Big data has made this possible. In fact, this study is the largest ever big data study among existing medical radiation exposure-related data, and is also the first to confirm the impact of CT scans on cancer occurrence in Asians. Hong Jae-young, a professor of orthopedics at Korea University Ansan Hospital who led this study, said, “CT scans are like a double-edged sword. Medical tests using radiation first provide many advantages, enabling accurate diagnosis and treatment when a disease is suspected. After assuming that “it definitely helps your health,” he said, “However, as the risk of cancer in children and adolescents due to exposure to CT radiation has been confirmed, medical staff need to be more careful when performing CT scans on these children.” He said. In addition, Professor Hong emphasized that “Asymptomatic children and adolescents should definitely avoid receiving CT scans for health checkups,” and added, “If a disease is suspected and a CT scan is required, There is no need to hesitate about the test, but if there is an alternative ultrasound or MRI test, there is a need to consider minimizing radiation exposure,” he said. Source KBS News: https://news.kbs.co.kr/news/mobile/view/view.do?ncd=4300773#:~:text=%20 cancer in children and adolescents at %20 age, %20 data and %20 research results have been released. According to overseas studies, for every 100 mSv of medical radiation exposed, the risk of developing cancer within 50 years increases by 0.5 percentage points. Although the impact of low-dose radiation of 10 mSv has not been clearly revealed, academic circles estimate that it increases the cancer incidence rate by 0.05 percentage points based on previous studies. Considering that the lifetime cancer incidence rate for Koreans is about 30% on average, it is calculated that the cancer incidence rate for a person who receives 100 radiation tests of 10 mSv each time increases to 35%. The younger the age group under 40, the more caution is required. It is advisable to undergo radiation testing only if you have a family member with cancer or are confirmed to have a gene that makes you vulnerable to cancer. Kang Geon-wook, a professor of nuclear medicine at Seoul National University Hospital, said, “It may be safer for young people to reduce the number of radiation tests as much as possible and choose other tests such as magnetic resonance imaging (MRI) or ultrasound.” Source Donga Ilbo: https://www.donga.com/news/amp/all/20180524/90219239/1 Excessive exposure to radiation damages DNA and increases the incidence of cancer. Therefore, if a CT scan is inevitably required for diagnosis or treatment, it is advisable to inform the medical staff of the number of recent CT scans and replace it with an MRI without radiation exposure or an X-ray with a low radiation dose. According to international research results, cancer caused by CT radiation accounts for 1.5 to 2% of all cancer patients. According to this calculation method, 4,803 cancer patients occur annually in Korea due to CT radiation. For this reason, the World Health Organization (WHO) classifies CT radiation as a class 1 carcinogen. The occurrence of cancer is caused by a complex effect of genetics, family history, wrong diet and lifestyle habits, etc., but we cannot rule out the possibility that excessive exposure to radiation from frequent CT scans hastened the onset. There is nothing. Source: Maeil Business Newspaper: https://m.mk.co.kr/news/it/9958597 Is CT scan taken during health check-up really safe? Diagnostic medical radiation exposure is by no means negligible. According to a study conducted in the UK, it is estimated that at least 15% of the total radiation exposure of the British public is due to diagnostic medical radiation. Research has recently been conducted to estimate the health effects of this. Some of the research results are as follows. A 2004 British study estimated that diagnostic radiation was responsible for 0.6% of all cancers that occurred in the UK over the course of a year. In 2007, it was estimated that 29,000 additional cases of cancer would occur in the future due to the number of CT scans performed in the United States, of which 6% were breast cancer and the rest were breast cancer. It was expected that lung cancer and brain cancer would occur. It was estimated that 1 in 270 women in their 40s who underwent CT coronary angiography would develop cancer as a result. There is also a study that estimated that 1 brain cancer will occur in every 11.080 male head CT scans. In the UK, based on these research results, the radiation dose from radiological examinations performed in the UK was estimated to be approximately 800 men and 1,300 women per year. It was assumed that cancer occurred purely due to radiation tests. These are people who would not have developed cancer if they had not undergone radiation testing. Source: Federation of Health and Medical Organizations: http://kfhr.org/?p=46 Excessive radiation from the Positron Emission Computerized Diagnostic Imaging (PET-CT) device, which is used by some university hospitals for expensive health checkups for early detection of cancer. It was revealed that the risk of exposure had been reduced. On the 24th, the Board of Audit and Inspection conducted a survey on the 'Radiation Safety Management Status' conducted by the Nuclear Safety and Security Commission and the Ministry of Health and Welfare in September and October of last year. According to the results, 10 medical institutions, including the National Health Insurance Corporation and University Hospital A, did not inform anyone of the fact that the amount of radiation exposure was high while distributing PET-CT consent forms, notices, and precautions. Source: Medical Newspaper:
http://www.bosa.co.kr/news/articleView.html?idxno=564109 "I am frustrated with the medical reality where they start with a CT scan without even looking at the condition" A current professor of radiology expressed his frustration with the reality that CT tests are being overused. This is because the problem of radiation exposure cannot be ignored. Professor Seong Deuk-je of the Department of Radiology at Korea University Anam Hospital presented on the latest knowledge of CT in the field of urology at the fall conference of the Korean Urology Association on the 24th and discussed real-world problems. Professor Seong said, “Residents prescribe CT first,” and “They are so dependent on CT that they perform a CT scan and then evaluate the patient’s condition. He pointed out, “It’s a frustrating reality.” He continued, "If CT scans are taken multiple times, the amount of radiation exposure increases. “It accumulates rather than being discharged out of the body,” he said, emphasizing that “we need to reduce the number and scope of CT scans and consider once again making CT scans every three or six months as a habit.” According to Professor Seong, one abdominal CT scan is equivalent to receiving 4 to 5 years of natural radiation, and a head CT is equivalent to receiving 1 year of natural radiation in one go. . Source Medical Times: https://www.medicaltimes.com/Mobile/News/NewsView.html?ID=1130427 Director Lee pointed out that radiation exposure during diagnostic processes such as CT scans and plastic tests can and should be controlled. According to 2005 data from the Korea Institute of Nuclear Safety, head CT is 2m㏜, chest CT is 8m㏜, and abdomen and pelvis CT is 10m㏜. The amount of radiation exposure far exceeds the annual radiation exposure limit of 1m㏜. One chest CT scan exposes you to 8 years worth of radiation. Director Lee pointed out, “Not only are most people unaware of the amount of radiation exposure from CT scanning, but the rate of CT re-screening is also high.” Director Lee pointed out that the frequency of re-photographing within 30 days of moving to a hospital was 19.5% as of 2011, and said, “There are very few cases where the tissue changes rapidly within 30 days, so there is no need to re-photograph. The 20% figure is for the hospital’s profit,” said. Source Media Today: https://www.mediatoday.co.kr/news/articleViewAmp.html?idxno=115410
CT촬영, 조형검사와 같은 진단과정에서의 피폭은 통제가 가능하며 통제돼야 한다고 이 소장은 지적했다. 한국원자력안전기술원의 2005년 자료에 따르면 머리CT는 2m㏜, 가슴CT는 8m㏜, 배와 골반CT는 10m㏜다. 연간 방사선 피폭 한도인 1m㏜를 훌쩍 넘는 피폭량이다. 가슴CT 한번 찍으면 8년 치 방사선에 노출되는 것이다.
이 소장은 “대부분 사람들이 CT촬영으로 인한 피폭량을 모를 뿐더러 CT재촬영율 역시 높다”고 지적했다. 이 소장은 병원을 옮기면서 30일 이내에 재촬영을 하는 빈도가 2011년 기준 19.5%라고 지적하며 “30일 이내에 조직이 급격하게 변화하는 경우는 거의 없기 때문에 재촬영을 할 필요가 없다. 20%라는 수치는 병원의 수익을 위한 것”이라고 말했다.
[@영이큥] 저도 하루에 4건 찍교 갑자기 무서워서 논문하고 뉴스 기사 다 찾아봤던 시기가있는데요 쉽게 말하면예사가 가져온 기사의 내용은 두부 가슴 등등 일반 의료용 씨티이고 성형외과는 치과랑 같은 씨티사용해서 방사능 피폭이 정말 현저히 적은 의료용 씨티 사용합니당.. 두부CT아니고 치과용 따로있어요 그래도 자주하는건 좋지않아요 이런 선동은 제대로 알고하셔야합니다
[@옴므므] 암 종류별로 살펴봤더니 CT를 찍은 사람에게 혈액암(376명)이 가장 많았고 갑상선암(273명), 뇌암(166명) 순으로 나타났습니다.
일반적으로 소아청소년 '암'은 매우 드물기 때문에 이런 차이를 확인하기 어렵다고 알려졌는데, 빅데이터가 이를 가능하게 해준 겁니다. 실제 이번 연구는 기존 의료방사선 피폭 관련 자료 중 역대급 빅데이터 연구로 CT 검사가 미치는 암 발생 영향을 아시아인에게서 처음 확인한 결과이기도 합니다.
이번 연구를 주도한 홍재영 고대안산병원 정형외과 교수는 “CT 검사는 양날의 칼과 같다며 먼저 방사선을 이용한 의학적 검사는 많은 이점을 제공해 질병이 의심될 때 정확한 진단과 치료로 건강에 분명 도움을 준다"고 전제한 뒤 "하지만 소아청소년에서 CT 방사선 노출에 대한 암 발생 위험성이 확인된 만큼 의료진이 이들에게 CT 검사를 시행할 때는 더욱 주의를 기울일 필요가 있다"고 말했습니다.
또, 홍 교수는 "무증상 소아청소년이 건강검진 목적으로 CT 검사를 받는 것은 반드시 피해야 한다"고 강조하면서 "만약 질환이 의심돼 CT 검사를 찍어야 할 경우 검사를 주저할 필요는 없지만, 대체할 초음파나 MRI 검사가 있다면 방사선 노출을 최소화하는 방향을 고려할 필요가 있다"고 말했습니다.
그렇게 안 좋았으면 병원에서 CT 찍자고 안 하지 않을까
진료 올때 CT 있으면 가져오세요 몸에 안 좋으니까 꼭 구워서 진료 다니세요 하겠지 병원마다 CT 기계가 장수도 다를 수도 있고 보이는게 다르지 않을까? 수술도 염증이 생길 확률이 높은데 수술 권하지도 말아야지 그렇게 몸 생각하면 안 그래?
[@] 최근 의학 학술지 네이처 메디신에 CT에 의한 방사선 노출이 혈액암 발생에 미치는 영향을 분석한 연구가 발표됐다. 연구는 전 세계에서 22세 이전에 CT 촬영을 받은 총 94만8174 명을 추적 관찰해서, 이들에게 백혈병이나 림프종과 같은 혈액암이 얼마나 발생했는지를 조사했다.
연구 결과, CT 촬영을 통해서 방사선에 노출된 경우 100밀리그레이(mGy)당 혈액암 발생률은 1.96배가 추가로 올라갔다. 밀리그레이란 방사선 노출 정도를 나타내는 단위로 복부 CT를 한 번 찍으면, 대략 5~20 밀리그레이에 노출된다. 방사선 노출이 많을수록 혈액암 발생률이 증가했는데, 10mGy 이하에서는 혈액암 발생률이 높지 않았으나, 10~25mGy에 노출된 경우는 1.40배, 50mGy 이상 노출되면 2.66배 증가했다.
소아나 청년에서는 성장을 위해서 골수 내에서 끊임없이 세포분열이 일어나기 때문에, 과도한 방사선 노출은 세포분열 이상을 일으켜서, 혈액암 위험을 높인다. 요즘 청소년들도 허리 통증이 있거나 복통 등이 있을 때 CT 검사를 하는 경우가 꽤 있는데, CT 검사는 꼭 필요한 경우만 시행하고, 반복적인 검사는 피하는 게 좋다.
[@] 대만 타이베이의대, 장훠기독병원 공동 연구팀은 18세 미만의 아동, 청소년은 성인이 되기 전에 4회 이상 CT 촬영을 할 경우 뇌종양, 백혈병, 림프종 발생 가능성이 그렇지 않은 아이들보다 2배 이상 증가한다고 밝혔다. 이번 연구 결과는 캐나다의학협회에서 발행하는 의학 분야 국제학술지 ‘캐나다 의학회지’ 4월 24일자에 실렸다.
[@영이큥] 100mSv 정도의 방사선량에 노출되면, 20~30년 후 암발생률이 0.5%가량 증가하는 것으로 알려져 있다. 여기서 100mSv는 한 번에 노출되는 방사선량을 의미한다. 방사선은 인체에 축적되는 개념이 아니기 때문에 50mSv에 두 번 노출된다고 해서 100mSv에 노출되는 것과 마찬가지로 암발생률이 0.5% 높아진다고 보긴 어렵다.
가장 흔하게 시행되는 방사선 검사인 가슴 엑스레이의 방사선량은 0.2~0.34mSv다. ▲흉부 CT는 10~15mSv ▲PET-CT(양전자 컴퓨터단층촬영기)는 20~30mSv ▲치과 CT· 엑스레이는 0.011~0.09mSv로 알려져 있다.
의료기기가 암 발생과 전혀 관련이 없다고 말하긴 어렵다. 단, 두려워할 정도는 아니다. 기준치 이하의 낮은 방사선에 반복돼 노출되더라도 인체에 쌓여 악영향을 미치는 것도 아니다. 다만 이유 없는 남발은 피할 필요가 있다. 병원을 옮겨 다니며 동일부위 CT를 한 달 내에 재촬영하는 건 피하는 게 좋다. 나이가 어리거나 임신부의 경우는 방사선 노출에 조금 더 민감할 수 있다.
[@스위트걸이에요] 여기 미성년자도 많아서 가져온거야. 심지어 중학생도 너무 많은걸. 그리고 여기저기 전신 한번에 하려는 사람도 자주 보이니 하는 말이야
제목 과하다길래 “ CT 자주 찍으면 암발생률 높아진다”로 바꿨어. 근데 댓글만 봐도 아예 몰랐다는 사람들이 태반인데 경각심 줘서 나쁠게 뭐가 있나 싶어.
[@옴므므] 방사선은 과다 노출 땐 DNA가 손상돼 암 발병률이 높아진다. 따라서 불가피하게 진단·치료를 위해 CT를 촬영해야 한다면 의료진에게 최근 CT 검사 횟수를 밝히고 방사선 노출이 없는 MRI나 방사선량이 낮은 X선으로 대체하는 게 바람직하다. 국제적인 연구 결과에 따르면 CT 방사선에 의한 암 발병은 전체 암 환자의 1.5~2%를 차지한다. 이 계산 방식에 따르면 국내에서 CT 방사선으로 인해 연간 4803명의 암환자가 발생한다. 이 때문에 세계보건기구(WHO)는 CT 방사선을 1급 발암물질로 분류한다. 암 발생은 유전·가족력, 잘못된 식·생활습관 등이 복합적으로 작용해 생기지만, 평소 잦은 CT 검사에 의한 방사선의 과다 노출이 발병을 재촉했을 가능성을 배제할 수 없는 셈이다.
[@이삐밤비] 해외 연구에 따르면 의료용 방사선 100mSv에 노출될 때마다 50년 내에 암이 발생할 위험은 0.5%포인트 증가한다. 10mSv의 저선량 방사선의 영향은 명확히 밝혀지지 않았지만, 학계에선 앞선 연구에 비춰 암 발생률을 0.05%포인트 높인다고 추정한다. 한국인의 평생 암 발병률이 평균 30% 수준인 점을 감안하면 1회 10mSv인 방사선 검사를 100회 받은 사람의 암 발병률은 35%로 높아진다는 계산이 나온다.
40대 이하 젊은층일수록 주의가 요구된다. 가족 중 암 환자가 있거나 암에 취약한 유전자를 지녔다고 확인된 경우에만 방사선 검사를 받는 게 좋다. 강건욱 서울대병원 핵의학과 교수는 “젊은 사람은 가급적 방사선 검사 횟수를 줄이고 자기공명영상(MRI)이나 초음파 등 다른 검사를 택하는 게 안전할 수 있다”고 말했다.
…문제는 건강한 일반인도 정기적으로 방사선 검사를 받을 필요가 있느냐 하는 점이다. 실제로 질병에 대한 막연한 불안감 때문에 추가로 건강검진을 받는 사람이 있다. 이런 수요에 맞춰 병원도 ‘암예방검진’ ‘VIP’ ‘프리미엄’이라는 수식어가 붙은 패키지 검진 상품을 쏟아낸다. 그러나 X선·CT·PET-CT(양전자방출컴퓨터단층촬영) 등 방사선 진단기기는 양날의 검과 같아서 병을 찾아내는 순기능이 있는가 하면 방사선 피폭이라는 역기능도 있다. 고위험군에게는 순기능이 역기능보다 크므로 정기적인 검사가 반드시 필요하다. 그러나 건강한 일반인에게는 순기능보다 역기능이 클 수 있다. 예컨대 암이 의심되는 사람에게는 방사선 노출보다 암을 찾는 것이 중요하지만, 건강한 사람이 방사선에 노출될 필요는 없다는 얘기다. 이런 이유로 의사는 CT와 같은 방사선 검사를 자제한다.
유재욱재활의학과의원 원장은 “방사선 피폭 때문에 많은 의사는 웬만해선 CT를 찍지 않는다”고 밝혔다.
극소량이라 큰 위협 없어
이게 무슨 엑스레이 많이 찍으면 암 걸린다는 세기말 소리야
연에 20번 30번 ct나 엑스레이만 찍고 돌아다니는 중독자 아닌 이상...
찍어야 할 씨티 그런 이유로 안 찍기보다 차라리 술담배 조심하는게 훨 나아
자꾸 답정너처럼 똑같은 답글다는데 너무 공포감 조성글 같다.
주의하는 건 맞지만 윗댓 말처럼 너무 자극적이네.
뭐 믿고 싶은 대로 믿어..
[@mmmㅠ] 그니까 ㅋㅋㅋㅋ CT 위험한 거 맞는데, CT를 매달 취미삼아 찍는 사람이 어디있겠어^^…
그런 경우 아니면 그냥 조심해야 할 정도지 평생 살면서 몇 번 찍었다고 안 찍은 사람에 비해 암 걸릴 확률 높은 거 아님 진짜 예사 말이 맞아 술담배나 하지 말길~..
[@mmmㅠ] 아니 본문에 너무 과하다는 댓글들 의심스럽다하는데 뭐가 의심스러워 ㅋㅋㅋㅋ 씨티 많이찍게해서 사람 죽이게? 개웃기네 혼자 코난찍냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ⫬⫬⫬⫬⫬⫬⫬⫬⫬⫬⫬⫬⫬⫬⫬⫬⫬⫬⫬⫬⫬⫬⫬⫬⫬⫬⫬⫬⫬⫬ 멍청한 것도 죄다 죄야.. 기사에 하나같이 일맥상통 ”중첩되면 유의미한 영향이 있는 것은 맞으나 몇 번 찍는 건 상관 없다“ 되어있는데 자기 혼자 과대해석.. 듣고싶은대로 듣고 보고싶은대로 들어라.. 에휴
진짜 무식한 사람이 신념 가지면 어떻게 되는지 잘 보여주는 듯
사람들이 댓글로 아무리 ct가 다르다고 알려줘도 걍 눈막귀막하고 악착같이 니 의견만 맞다 주입하네
조심해서 나쁠 거 없지만 아무리 상담 많이 다니면서 씨티 찍는다한들 30번씩 씨티 찍는 사람 있니 ㅋㅋ ..
걍 조심하자 신경쓰자 이정도 하면 되는데 어디서 글 좀 읽은 거 가지고 사람들 위험 분위기 조성하지마~
그렇게 안 위험해
[@듀겅듀] 100mSv 정도의 방사선량에 노출되면, 20~30년 후 암발생률이 0.5%가량 증가하는 것으로 알려져 있다. 여기서 100mSv는 한 번에 노출되는 방사선량을 의미한다. 방사선은 인체에 축적되는 개념이 아니기 때문에 50mSv에 두 번 노출된다고 해서 100mSv에 노출되는 것과 마찬가지로 암발생률이 0.5% 높아진다고 보긴 어렵다.
가장 흔하게 시행되는 방사선 검사인 가슴 엑스레이의 방사선량은 0.2~0.34mSv다. ▲흉부 CT는 10~15mSv ▲PET-CT(양전자 컴퓨터단층촬영기)는 20~30mSv ▲치과 CT· 엑스레이는 0.011~0.09mSv로 알려져 있다.
의료기기가 암 발생과 전혀 관련이 없다고 말하긴 어렵다. 단, 두려워할 정도는 아니다. 기준치 이하의 낮은 방사선에 반복돼 노출되더라도 인체에 쌓여 악영향을 미치는 것도 아니다. 다만 이유 없는 남발은 피할 필요가 있다. 병원을 옮겨 다니며 동일부위 CT를 한 달 내에 재촬영하는 건 피하는 게 좋다. 나이가 어리거나 임신부의 경우는 방사선 노출에 조금 더 민감할 수 있다.
기사 많이 찾아봤는데, 이 정도가 가장 이해하기 쉬울 거 깉아소! 예사 이해 잘한 거 맞음! 미성년자 임산부는 진짜 극한 상황 아니면 안 받는 게 맞음!!
컴퓨터단층촬영(CT) 누적횟수가 지나치게 많으면 발암 위험이 다소 높아질 수 있다는 연구결과가 나왔다고 메디컬 뉴스 투데이가 31일 보도했다.
미국 하버드 대학 의과대학 브리검 부인병원 응급영상의학전문의 아론 소딕슨 박사는 CT의 누적빈도가 38회이상이면 발암 위험이 최고 12% 높아지는 것으로 나타났다고 밝혔다. 그러나 CT횟수가 지나치게 많지 않은 사람은 걱정할 필요는 없다고 그는 덧붙였다.
소딕슨 박사는 지난 22년 동안 총19만712회의 CT검사를 받은 환자 3만1천462명의 의료기록을 분석한 결과 전체적으로 CT의 방사선노출 누적으로 인한 발암 위험은 7%가 일반적인 암발생률에 비해 1% 높고 이 중 누적횟수가 가장 많은 315명(전체의 1%)가 12% 높은 것으로 나타났다고 밝혔다.
CT횟수는 33%가 5회이상, 5%가 22회이상, 1%가 38회이상이었다. CT로 인한 누적방사선노출량은 15%가 흉부X선 촬영 1천회와 맞먹는 100밀리시버트(mSv)이상, 4%가 250mSv이상, 1%가 399mSv이상이었다.
이 연구결과는 의학전문지 '영상의학(Radiology)' 4월호에 실렸다.
라는데, 경각심을 가져야 하는 건 맞지만 다들 너무 지레 겁 먹을 필요까진 없을 거 같아!
[성형수다] Frequent CT scans increase cancer incidence 
SUNGYESA
