턱끝전진 발품 후기

에이치는 의사 전문성도 있어보이고 무슨 수술이 필요하다 이런 얼굴 전반에 대한 진단 및 수술 필요성에 대한 설명도 논리적으로 납득 가능하게 잘해주는 것 같긴 한데 예사 후기대로 내담자가 본인 의견에 반론했을 때 대응하는 태도나 보형물 및 뼈 건드는 수술을 너무 쉽게 너무 많이 권하는 것 때문에 사람들이 수술결정까지는 잘 안 가게 되는 듯.. 나는 그래도 전문의랑 내 얼굴만 갖고 100분이나 심층토론 할 수 있는 기회가 없을 것 같아서 상담비 지불하고 상담 받아보려고 하는데 예사 의견은 어때? 그래도 정확하고 구체적으로 진단해주는 것 같았을까?

내 개인적인 의견인데, 나는 아래 지점 때문에 비추야. 0. 토론 안 해줘. 나도 예사처럼 이야기 좀 해보고 싶어서 갔는데, 솔직히 전혀 존중받는 기분은 아닌데다 결국 의사 본인 주장만 하고 끝나(이건 어딜 가도 다 그래). 내가 기분나쁜거 참고 매달려서 어떻게든 답변 듣긴 했지만 다른 병원 발품팔아봐도 그 정도 대답은 해 주는 듯해. 결국 그냥 의사들 의견 듣고 결정은 내가 하는 거라서... 1. 후기 사진이 대부분 6개월 이내인 점 - 특히 윤곽성형은 1년 이상 후기가 꼭 필요한 부분이라고 생각하는데 그런 얘기를 안 해서 신뢰가 안 가. 2. 아마 알겠지만, 보형물 수술만 권해. 근데 결과물이 내 눈에 전혀 예쁘지 않았어. 예사가 발품을 많이 안 팔아봤다면 내 말만 듣고 안 가는것보단 그래도 한 번 가보는게 좋지 않을까 싶긴 하지만...

ㅋㅋㅋㅋ극과극을 상담받았넹

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아무래도 인터넷에서 제일 접하기 쉬운 둘이라서 그런듯

많이 빼자는게 어느정도지?? 얼마 빼자고 했니?