Level
1
Point
0
Post
Commnet
  • KR
  • EN

General Forum

Please feel free to write articles related to plastic surgery!
Prev  Next  List
[성형수다]

Frequent CT scans increase cancer incidence

영이큥 2023-12-15 (금) 21:16 11 Months ago 6975 [CODE : 71A2C]
There are a lot of posts about how I was shocked when I came to Seongyesa.
One of them is getting a CT scan too easily while receiving a consultation..
That means your body is exposed to radiation.
Nevertheless, in severely ill patients, it is better to get a CT scan to detect the disease.
I'm taking pictures because it's an urgent matter.
I'm just getting plastic surgery consultation.
I saw that CT scans were taken too often.
I was so shocked
Please tell Google, “Getting a CT scan causes cancer.”
Please search at least once and think again.
Especially for minors, if they get a CT scan before they become adults,
The incidence of cancer is 1.5 times higher than that of others.
There are also research results
Radiation exposure is really scary.
I want you to be aware
Looking at the cases of Chernobyl and Japan,
You know it well...
Never take pictures of minors.
If you are an adult and must take a picture,
Ask the hospital in advance if they can burn a CD of the CT results.
So, take the results yourself and go to another hospital.
Dude+++
It's ridiculous that some people treat it like spreading inaccurate rumors.
I am Dong-A Ilbo, Maeil Business Newspaper, Chosun Ilbo, KBS, Seoul Shinmun
A wide variety of media
I scraped up all the articles haha.
I left it in the comment section and moved it to the main text.
I hope you at least take a look! For yourself, not for anyone else!
There are some people who often take pictures during consultations.
There is no harm in being careful, but why bother saying it is okay?
I'm more suspicious of people pushing it away as if it's strange, right?^^
I'll just add a summary! How can you believe a newspaper article?
I have nothing more to say^^
>>>>>>>
During 2007, radiation exposure from CT scans caused 29,000 cases of cancer and 15,000 cases. The research results showing that the American died were published in the December issue of the Archives of Internal Medicine.
The research team stated that there was evidence that Americans are overexposed to radiation for diagnostic tests and that CT scans in particular have a significant impact.
CT scans are performed by doctors to view the inside of a patient's body, and are exposed to much higher radiation than conventional X-rays. For example, it is known that a chest CT scan has 100 times more radiation exposure than a chest X-ray. The U.S. National Cancer Institute has developed a computer program to estimate the impact of CT scans. According to this program, there were approximately 70 million CT scans in 2007, and it was estimated that 29,000 of these were the cause of cancer.
Source Medical Times:
https://www.medicaltimes.com/Mobile/News/NewsView.html?ID=88070
A joint research team from Taiwan's Taipei Medical University and Zhang Huo Christian Hospital found that children and adolescents under 18 years of age are at risk for brain tumors if they undergo CT scans more than 4 times before becoming adults. It was revealed that the likelihood of developing leukemia and lymphoma is more than twice that of children who do not develop leukemia. The results of this study were published on April 24 in the Canadian Medical Journal, an international medical journal published by the Canadian Medical Association.
Chulcheo Seoul Newspaper:
https://m.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20230424500112
Recently, a study was published in the medical journal Nature Medicine that analyzed the impact of exposure to radiation from CT on the occurrence of blood cancer. The study followed a total of 948,174 people around the world who underwent CT scans before the age of 22 and examined how many of them developed blood cancers such as leukemia and lymphoma.
As a result of the study, when exposed to radiation through CT scanning, the incidence of blood cancer increased by an additional 1.96 times per 100 milligray (mGy). Milligray is a unit that indicates the level of radiation exposure. When a CT scan of the abdomen is performed once, the patient is exposed to approximately 5 to 20 milligrays. The incidence of blood cancer increased as exposure to radiation increased. The incidence of blood cancer was not high below 10mGy, but it was 1.40 times higher when exposed to 10-25mGy. When exposed to more than 50mGy, it increased 2.66 times.
Because cell division constantly occurs within the bone marrow for growth in children and young adults, excessive exposure to radiation causes cell division abnormalities, increasing the risk of blood cancer. These days, many teenagers also undergo CT scans when they have back pain or abdominal pain, but it is best to perform CT scans only when absolutely necessary and avoid repeated tests.
Source Chosun Ilbo:
https://www.chosun.com/medical/2023/11/30/VC2HKKLUYNAL3GEDJ4UPQ6P4R4/?outputType=amp
When looking at each type of cancer, people who had a CT scan had the most common blood cancer (376 people), followed by thyroid cancer (273 people) and brain cancer (166 people). appeared.

In general, it is known that cancer in children and adolescents is very rare, so it is difficult to confirm such differences. Big data has made this possible. In fact, this study is the largest ever big data study among existing medical radiation exposure-related data, and is also the first to confirm the impact of CT scans on cancer occurrence in Asians.
Hong Jae-young, a professor of orthopedics at Korea University Ansan Hospital who led this study, said, “CT scans are like a double-edged sword. Medical tests using radiation first provide many advantages, enabling accurate diagnosis and treatment when a disease is suspected. After assuming that “it definitely helps your health,” he said, “However, as the risk of cancer in children and adolescents due to exposure to CT radiation has been confirmed, medical staff need to be more careful when performing CT scans on these children.” He said.
In addition, Professor Hong emphasized that “Asymptomatic children and adolescents should definitely avoid receiving CT scans for health checkups,” and added, “If a disease is suspected and a CT scan is required, There is no need to hesitate about the test, but if there is an alternative ultrasound or MRI test, there is a need to consider minimizing radiation exposure,” he said.
Source KBS News:
https://news.kbs.co.kr/news/mobile/view/view.do?ncd=4300773#:~:text=%20 cancer in children and adolescents at %20 age, %20 data and %20 research results have been released.
According to overseas studies, for every 100 mSv of medical radiation exposed, the risk of developing cancer within 50 years increases by 0.5 percentage points. Although the impact of low-dose radiation of 10 mSv has not been clearly revealed, academic circles estimate that it increases the cancer incidence rate by 0.05 percentage points based on previous studies. Considering that the lifetime cancer incidence rate for Koreans is about 30% on average, it is calculated that the cancer incidence rate for a person who receives 100 radiation tests of 10 mSv each time increases to 35%.
The younger the age group under 40, the more caution is required. It is advisable to undergo radiation testing only if you have a family member with cancer or are confirmed to have a gene that makes you vulnerable to cancer. Kang Geon-wook, a professor of nuclear medicine at Seoul National University Hospital, said, “It may be safer for young people to reduce the number of radiation tests as much as possible and choose other tests such as magnetic resonance imaging (MRI) or ultrasound.”
Source Donga Ilbo:
https://www.donga.com/news/amp/all/20180524/90219239/1
Excessive exposure to radiation damages DNA and increases the incidence of cancer. Therefore, if a CT scan is inevitably required for diagnosis or treatment, it is advisable to inform the medical staff of the number of recent CT scans and replace it with an MRI without radiation exposure or an X-ray with a low radiation dose. According to international research results, cancer caused by CT radiation accounts for 1.5 to 2% of all cancer patients. According to this calculation method, 4,803 cancer patients occur annually in Korea due to CT radiation. For this reason, the World Health Organization (WHO) classifies CT radiation as a class 1 carcinogen. The occurrence of cancer is caused by a complex effect of genetics, family history, wrong diet and lifestyle habits, etc., but we cannot rule out the possibility that excessive exposure to radiation from frequent CT scans hastened the onset. There is nothing.
Source: Maeil Business Newspaper:
 https://m.mk.co.kr/news/it/9958597
Is CT scan taken during health check-up really safe?
Diagnostic medical radiation exposure is by no means negligible. According to a study conducted in the UK, it is estimated that at least 15% of the total radiation exposure of the British public is due to diagnostic medical radiation.
Research has recently been conducted to estimate the health effects of this. Some of the research results are as follows. A 2004 British study estimated that diagnostic radiation was responsible for 0.6% of all cancers that occurred in the UK over the course of a year. In 2007, it was estimated that 29,000 additional cases of cancer would occur in the future due to the number of CT scans performed in the United States, of which 6% were breast cancer and the rest were breast cancer. It was expected that lung cancer and brain cancer would occur. It was estimated that 1 in 270 women in their 40s who underwent CT coronary angiography would develop cancer as a result. There is also a study that estimated that 1 brain cancer will occur in every 11.080 male head CT scans. In the UK, based on these research results, the radiation dose from radiological examinations performed in the UK was estimated to be approximately 800 men and 1,300 women per year. It was assumed that cancer occurred purely due to radiation tests. These are people who would not have developed cancer if they had not undergone radiation testing.
Source: Federation of Health and Medical Organizations:
http://kfhr.org/?p=46
Excessive radiation from the Positron Emission Computerized Diagnostic Imaging (PET-CT) device, which is used by some university hospitals for expensive health checkups for early detection of cancer. It was revealed that the risk of exposure had been reduced. On the 24th, the Board of Audit and Inspection conducted a survey on the 'Radiation Safety Management Status' conducted by the Nuclear Safety and Security Commission and the Ministry of Health and Welfare in September and October of last year. According to the results, 10 medical institutions, including the National Health Insurance Corporation and University Hospital A, did not inform anyone of the fact that the amount of radiation exposure was high while distributing PET-CT consent forms, notices, and precautions.
Source: Medical Newspaper:


http://www.bosa.co.kr/news/articleView.html?idxno=564109
"I am frustrated with the medical reality where they start with a CT scan without even looking at the condition"
A current professor of radiology expressed his frustration with the reality that CT tests are being overused. This is because the problem of radiation exposure cannot be ignored.
Professor Seong Deuk-je of the Department of Radiology at Korea University Anam Hospital presented on the latest knowledge of CT in the field of urology at the fall conference of the Korean Urology Association on the 24th and discussed real-world problems.
Professor Seong said, “Residents prescribe CT first,” and “They are so dependent on CT that they perform a CT scan and then evaluate the patient’s condition. He pointed out, “It’s a frustrating reality.”
He continued, "If CT scans are taken multiple times, the amount of radiation exposure increases. “It accumulates rather than being discharged out of the body,” he said, emphasizing that “we need to reduce the number and scope of CT scans and consider once again making CT scans every three or six months as a habit.”
According to Professor Seong, one abdominal CT scan is equivalent to receiving 4 to 5 years of natural radiation, and a head CT is equivalent to receiving 1 year of natural radiation in one go. .
Source Medical Times:
https://www.medicaltimes.com/Mobile/News/NewsView.html?ID=1130427
Director Lee pointed out that radiation exposure during diagnostic processes such as CT scans and plastic tests can and should be controlled. According to 2005 data from the Korea Institute of Nuclear Safety, head CT is 2m㏜, chest CT is 8m㏜, and abdomen and pelvis CT is 10m㏜. The amount of radiation exposure far exceeds the annual radiation exposure limit of 1m㏜. One chest CT scan exposes you to 8 years worth of radiation.
Director Lee pointed out, “Not only are most people unaware of the amount of radiation exposure from CT scanning, but the rate of CT re-screening is also high.” Director Lee pointed out that the frequency of re-photographing within 30 days of moving to a hospital was 19.5% as of 2011, and said, “There are very few cases where the tissue changes rapidly within 30 days, so there is no need to re-photograph. The 20% figure is for the hospital’s profit,” said.
Source Media Today:
https://www.mediatoday.co.kr/news/articleViewAmp.html?idxno=115410
Written by
App

[공지] 브로커 구분위해 존칭 사용 금지
[공지] 본 게시판의 가입인사, 등업문의는 자동 삭제 및 패널티 부과
[공지] A병원 어때요? or A병원 VS B병원 추천 질의 글은 무조건 삭제 (소수병원의 개인적인 질문 금지)

유잔 11 Months ago 11 Months ago [CODE : 83961] Address
음,, ct나 엑스레이에서 나오는 방사선 조사량은 극소량이라 수백장씩 찍는거 아니면 크게 문제 없어지만 성장안끝난 어린애들이나 초기임산부는 안찍는게 좋지
민이0130 11 Months ago 11 Months ago [CODE : 46735] Address
헐 충격이야..  정보 고마워
롤루 11 Months ago 11 Months ago [CODE : 4EB04] Address
보통 성형외과에서 찍는 ct는 병원에서 찍는 ct보다 방사능이 적어....그래서 여러장 찍어도 병원에서 찍는 ct 한장보다 방사능이 적어서 그정돈 괜찮아
     
     
영이큥 Writer 11 Months ago 11 Months ago [CODE : 71A2C] Address
[@롤루]

"상태도 안보고 CT검사부터 하는 의료현실 답답해"

 현직 영상의학과 교수가 CT 검사가 남발되고 있는 현실의 답답함을 토로했다. 방사선 피폭 문제를 무시할 수 없기 때문이다.

고려대 안암병원 영상의학과 성득제 교수는 24일 대한비뇨의학과의사회 추계학술대회에서 비뇨기 분야에서 CT 최신 지견에 대해 발표하며 현실의 문제를 토로했다.


성득제 교수
성 교수는 "전공의들은 CT 처방부터 낸다"며 "CT 검사를 해놓고 환자 상태 평가를 할 정도로 CT에 의존적이다. 답답한 현실"이라고 지적했다.

이어 "CT를 여러 번 촬영하면 방사선 노출에 따른 피폭량도 증가한다. 몸 밖으로 배출되는 게 아니라 쌓인다"라며 "CT 검사의 횟수, 범위를 줄이고 3개월, 6개월마다 CT를 습관처럼 검사하는 것에 대해서도 다시 한번 고려해봐야 한다"고 강조했다.

성 교수에 따르면 복부 CT를 한 번 찍으면 자연방사선 4~5년치를, 머리 CT는 자연방사선 1년치를 한 번에 맞는 것과 같다.

출처 메디칼타임즈:
https://www.medicaltimes.com/Mobile/News/NewsView.html?ID=1130427

CT촬영, 조형검사와 같은 진단과정에서의 피폭은 통제가 가능하며 통제돼야 한다고 이 소장은 지적했다. 한국원자력안전기술원의 2005년 자료에 따르면 머리CT는 2m㏜, 가슴CT는 8m㏜, 배와 골반CT는 10m㏜다. 연간 방사선 피폭 한도인 1m㏜를 훌쩍 넘는 피폭량이다. 가슴CT 한번 찍으면 8년 치 방사선에 노출되는 것이다.

이 소장은 “대부분 사람들이 CT촬영으로 인한 피폭량을 모를 뿐더러 CT재촬영율 역시 높다”고 지적했다. 이 소장은 병원을 옮기면서 30일 이내에 재촬영을 하는 빈도가 2011년 기준 19.5%라고 지적하며 “30일 이내에 조직이 급격하게 변화하는 경우는 거의 없기 때문에 재촬영을 할 필요가 없다. 20%라는 수치는 병원의 수익을 위한 것”이라고 말했다.

출처 미디어오늘:
https://www.mediatoday.co.kr/news/articleViewAmp.html?idxno=115410
          
          
바나나우유 11 Months ago 11 Months ago [CODE : 2787B] Address
[@영이큥] 저도 하루에 4건 찍교 갑자기 무서워서 논문하고 뉴스 기사 다 찾아봤던 시기가있는데요 쉽게 말하면예사가 가져온 기사의 내용은 두부 가슴 등등 일반 의료용 씨티이고 성형외과는 치과랑 같은 씨티사용해서 방사능 피폭이 정말 현저히 적은 의료용 씨티 사용합니당.. 두부CT아니고 치과용 따로있어요 그래도 자주하는건 좋지않아요 이런 선동은 제대로 알고하셔야합니다
          
          
녹두로 11 Months ago 11 Months ago [CODE : D8FDD] Address
[@영이큥] 미안한데 논문 다시 읽고와 ㅋㅋㅋㅋ 뉴스 말고 논문을 읽어라
오봉봉봉 11 Months ago 11 Months ago [CODE : 4EDDA] Address
아 나도 오늘 ct찍으면서 이 생각했는데.....
병원에서도 너무 쉽게 ct찍으라고 하더라
11 Months ago 11 Months ago [CODE : 7617B] Address
성예사에 이런글을 써주는 예사가 있다고?
납짝만두 11 Months ago 11 Months ago [CODE : 4EA23] Address
저번주에 하루에만 세번 찍었는데 ㅠㅠ..이글보고 내몸을 너무 쉽게생각했던거 같아서 반성하게 되네 ㅠㅠ..
루리라러 11 Months ago 11 Months ago [CODE : 89380] Address
헐 이생각 왜 못해봤지..
미도리2 11 Months ago 11 Months ago [CODE : 4A911] Address
충격이네ㅠ 무섭다…..
옴므므 11 Months ago 11 Months ago [CODE : 4EB79] Address
병원에서 몇 번 찍는건 괜찮아.. 그정도로 피폭 안당해..
     
     
영이큥 Writer 11 Months ago 11 Months ago [CODE : 71A2C] Address
[@옴므므] 암 종류별로 살펴봤더니 CT를 찍은 사람에게 혈액암(376명)이 가장 많았고 갑상선암(273명), 뇌암(166명) 순으로 나타났습니다.

일반적으로 소아청소년 '암'은 매우 드물기 때문에 이런 차이를 확인하기 어렵다고 알려졌는데, 빅데이터가 이를 가능하게 해준 겁니다. 실제 이번 연구는 기존 의료방사선 피폭 관련 자료 중 역대급 빅데이터 연구로 CT 검사가 미치는 암 발생 영향을 아시아인에게서 처음 확인한 결과이기도 합니다.

이번 연구를 주도한 홍재영 고대안산병원 정형외과 교수는 “CT 검사는 양날의 칼과 같다며 먼저 방사선을 이용한 의학적 검사는 많은 이점을 제공해 질병이 의심될 때 정확한 진단과 치료로 건강에 분명 도움을 준다"고 전제한 뒤 "하지만 소아청소년에서 CT 방사선 노출에 대한 암 발생 위험성이 확인된 만큼 의료진이 이들에게 CT 검사를 시행할 때는 더욱 주의를 기울일 필요가 있다"고 말했습니다.

또, 홍 교수는 "무증상 소아청소년이 건강검진 목적으로 CT 검사를 받는 것은 반드시 피해야 한다"고 강조하면서 "만약 질환이 의심돼 CT 검사를 찍어야 할 경우 검사를 주저할 필요는 없지만, 대체할 초음파나 MRI 검사가 있다면 방사선 노출을 최소화하는 방향을 고려할 필요가 있다"고 말했습니다.

https://news.kbs.co.kr/news/mobile/view/view.do?ncd=4300773#:~:text=소아청소년%20시기에%20암,데이터%20연구결과가%20나왔습니다.
익명 11 Months ago 11 Months ago [CODE : 3F372] Address
그렇게 안 좋았으면 병원에서 CT 찍자고 안 하지 않을까
진료 올때 CT 있으면 가져오세요 몸에 안 좋으니까 꼭 구워서 진료 다니세요 하겠지 병원마다 CT 기계가 장수도 다를 수도 있고 보이는게 다르지 않을까? 수술도 염증이 생길 확률이 높은데 수술 권하지도 말아야지 그렇게 몸 생각하면 안 그래?
     
     
영이큥 Writer 11 Months ago 11 Months ago [CODE : 71A2C] Address
[@] 최근 의학 학술지 네이처 메디신에 CT에 의한 방사선 노출이 혈액암 발생에 미치는 영향을 분석한 연구가 발표됐다. 연구는 전 세계에서 22세 이전에 CT 촬영을 받은 총 94만8174 명을 추적 관찰해서, 이들에게 백혈병이나 림프종과 같은 혈액암이 얼마나 발생했는지를 조사했다.

연구 결과, CT 촬영을 통해서 방사선에 노출된 경우 100밀리그레이(mGy)당 혈액암 발생률은 1.96배가 추가로 올라갔다. 밀리그레이란 방사선 노출 정도를 나타내는 단위로 복부 CT를 한 번 찍으면, 대략 5~20 밀리그레이에 노출된다. 방사선 노출이 많을수록 혈액암 발생률이 증가했는데, 10mGy 이하에서는 혈액암 발생률이 높지 않았으나, 10~25mGy에 노출된 경우는 1.40배, 50mGy 이상 노출되면 2.66배 증가했다.
소아나 청년에서는 성장을 위해서 골수 내에서 끊임없이 세포분열이 일어나기 때문에, 과도한 방사선 노출은 세포분열 이상을 일으켜서, 혈액암 위험을 높인다. 요즘 청소년들도 허리 통증이 있거나 복통 등이 있을 때 CT 검사를 하는 경우가 꽤 있는데, CT 검사는 꼭 필요한 경우만 시행하고, 반복적인 검사는 피하는 게 좋다.

https://www.chosun.com/medical/2023/11/30/VC2HKKLUYNAL3GEDJ4UPQ6P4R4/?outputType=amp
아가핑 11 Months ago 11 Months ago [CODE : 4EB2E] Address
헐 완전 처음 안 사실 … 무섭다 ㅠㅠ
글로니 11 Months ago 11 Months ago [CODE : 18B16] Address
처음 알았네… 치과에서 교정이랑 치료때문에 자주 찍었는데ㅠㅠ
     
     
스눕스눕 10 Months ago 10 Months ago [CODE : 1A1E4] Address
[@글로니] 그치 치과랑 교정도 포함이지?
익명 11 Months ago 11 Months ago [CODE : D88B2] Address
응..?물론 조심하는건 좋지만 이건 너무 불안증 유발 아닌가
내가 알기론 ct 몇장 찍는다고 몸에 큰 영향을 주진 않아
     
     
스위트걸이에요 11 Months ago 11 Months ago [CODE : 46984] Address
맞는 말인데 화나요가 달렸네 ㅋㅋㅋㅋ 병원에서 찍은 CT 방사선이 건강에 위협을 줄 확률 자체가 낮은데, 위협을 줄 수 있게 하려면 일 년에 20번 이상은 찍어야 한다고 하더라. 성형외과의 경우 일반 병원보다 방사선 조사량이 낮으니 위험도도 더 낮을 거고

주의하는 건 좋고 CT촬영으로 인한 이득이 무조건적으로 큰 경우에만 찍는 게 당연히 좋지 그런데 CT찍으면 암 걸린다는 제목은 너무 자극적이네
     
     
영이큥 Writer 11 Months ago 11 Months ago [CODE : 71A2C] Address
[@] 대만 타이베이의대, 장훠기독병원 공동 연구팀은 18세 미만의 아동, 청소년은 성인이 되기 전에 4회 이상 CT 촬영을 할 경우 뇌종양, 백혈병, 림프종 발생 가능성이 그렇지 않은 아이들보다 2배 이상 증가한다고 밝혔다. 이번 연구 결과는 캐나다의학협회에서 발행하는 의학 분야 국제학술지 ‘캐나다 의학회지’ 4월 24일자에 실렸다.

https://m.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20230424500112
          
          
스위트걸이에요 11 Months ago 11 Months ago [CODE : 46984] Address
[@영이큥]
 100mSv 정도의 방사선량에 노출되면, 20~30년 후 암발생률이 0.5%가량 증가하는 것으로 알려져 있다. 여기서 100mSv는 한 번에 노출되는 방사선량을 의미한다. 방사선은 인체에 축적되는 개념이 아니기 때문에 50mSv에 두 번 노출된다고 해서 100mSv에 노출되는 것과 마찬가지로 암발생률이 0.5% 높아진다고 보긴 어렵다.

 가장 흔하게 시행되는 방사선 검사인 가슴 엑스레이의 방사선량은 0.2~0.34mSv다. ▲흉부 CT는 10~15mSv  ▲PET-CT(양전자 컴퓨터단층촬영기)는 20~30mSv ▲치과 CT· 엑스레이는 0.011~0.09mSv로 알려져 있다.

의료기기가 암 발생과 전혀 관련이 없다고 말하긴 어렵다. 단, 두려워할 정도는 아니다. 기준치 이하의 낮은 방사선에 반복돼 노출되더라도 인체에 쌓여 악영향을 미치는 것도 아니다. 다만 이유 없는 남발은 피할 필요가 있다. 병원을 옮겨 다니며 동일부위 CT를 한 달 내에 재촬영하는 건 피하는 게 좋다. 나이가 어리거나 임신부의 경우는 방사선 노출에 조금 더 민감할 수 있다.

https://m.health.chosun.com/svc/news_view.html?contid=2023083102442&ref=na
          
          
스위트걸이에요 11 Months ago 11 Months ago [CODE : 46984] Address
[@영이큥] 예사 말이 틀렸다는 게 아니라
“CT 자주 찍으면 암 걸린다”는 제목이 자극적이라고… 방사선이 고대로 중첩되는 것도 아니고, 그리고 매달 CT 찍는 사람이 어딨겠어~… 제목이 과하다는 거야

그리고 미성년 때의 CT촬영 기사는 왜 자꾸 가져오는 거야? 그건 다른 사안이야
               
               
영이큥 Writer 11 Months ago 11 Months ago [CODE : 71A2C] Address
[@스위트걸이에요] 여기 미성년자도 많아서 가져온거야. 심지어 중학생도 너무 많은걸. 그리고 여기저기 전신 한번에 하려는 사람도 자주 보이니 하는 말이야
제목 과하다길래 “ CT 자주 찍으면 암발생률 높아진다”로 바꿨어. 근데 댓글만 봐도 아예 몰랐다는 사람들이 태반인데 경각심 줘서 나쁠게 뭐가 있나 싶어.
                    
                    
스위트걸이에요 11 Months ago 11 Months ago [CODE : 46984] Address
[@영이큥] 글쎄 나는 체르노빌 얘기까지 꺼내면서 경각심을 줄 필요는 없다고 생각해… 미성년자CT 기사를 전혀 상관없는 댓글에 답글로 달길래 물어본거야
옴므므 11 Months ago 11 Months ago [CODE : 31209] Address
정확하지도 않은 사실로 공포감 조성하는 거 안좋아보인다 글 수정하는게 어떨까
     
     
영이큥 Writer 11 Months ago 11 Months ago [CODE : 71A2C] Address
[@옴므므] 방사선은 과다 노출 땐 DNA가 손상돼 암 발병률이 높아진다. 따라서 불가피하게 진단·치료를 위해 CT를 촬영해야 한다면 의료진에게 최근 CT 검사 횟수를 밝히고 방사선 노출이 없는 MRI나 방사선량이 낮은 X선으로 대체하는 게 바람직하다. 국제적인 연구 결과에 따르면 CT 방사선에 의한 암 발병은 전체 암 환자의 1.5~2%를 차지한다. 이 계산 방식에 따르면 국내에서 CT 방사선으로 인해 연간 4803명의 암환자가 발생한다. 이 때문에 세계보건기구(WHO)는 CT 방사선을 1급 발암물질로 분류한다. 암 발생은 유전·가족력, 잘못된 식·생활습관 등이 복합적으로 작용해 생기지만, 평소 잦은 CT 검사에 의한 방사선의 과다 노출이 발병을 재촉했을 가능성을 배제할 수 없는 셈이다.

 https://m.mk.co.kr/news/it/9958597
          
          
11 Months ago 11 Months ago [CODE : 4EB37] Address
[@영이큥] 가능성을 배제할 수 없다 했지 니가 글에서 쓴 것처럼 치명적이다, 무조건 피해야 한다 이렇게 써있진 않은데? 니가 기사를 과대해석한 것 같은데;
이삐밤비 11 Months ago 11 Months ago [CODE : E09F3] Address
엥 엑스레이 조사량 피노라마만 하더라도 일상에서 햇빛에 노출되는 방사선 조사량이랑 비슷해!
씨티가 물론 파노라마보다는 높은양의 조사량이지만
걱정할정도는 아님!!!
     
     
영이큥 Writer 11 Months ago 11 Months ago [CODE : 71A2C] Address
[@이삐밤비] 해외 연구에 따르면 의료용 방사선 100mSv에 노출될 때마다 50년 내에 암이 발생할 위험은 0.5%포인트 증가한다. 10mSv의 저선량 방사선의 영향은 명확히 밝혀지지 않았지만, 학계에선 앞선 연구에 비춰 암 발생률을 0.05%포인트 높인다고 추정한다. 한국인의 평생 암 발병률이 평균 30% 수준인 점을 감안하면 1회 10mSv인 방사선 검사를 100회 받은 사람의 암 발병률은 35%로 높아진다는 계산이 나온다.

40대 이하 젊은층일수록 주의가 요구된다. 가족 중 암 환자가 있거나 암에 취약한 유전자를 지녔다고 확인된 경우에만 방사선 검사를 받는 게 좋다. 강건욱 서울대병원 핵의학과 교수는 “젊은 사람은 가급적 방사선 검사 횟수를 줄이고 자기공명영상(MRI)이나 초음파 등 다른 검사를 택하는 게 안전할 수 있다”고 말했다.

https://www.donga.com/news/amp/all/20180524/90219239/1
          
          
11 Months ago 11 Months ago [CODE : 4EB37] Address
[@영이큥] ” 10mSv인 방사선 검사를 100회 받은 사람의 암 발병률은 35%로 높아진다는 계산이 나온다. “ 방사선 검사를 누가 100회 받아 진짜 ㅆㅋㅋ⫬⫬⫬⫬⫬⫬⫬⫬⫬⫬⫬⫬⫬⫬⫬⫬⫬⫬⫬⫬⫬⫬⫬⫬⫬⫬⫬⫬⫬⫬ 가지가지한다..
               
               
익명 11 Months ago 11 Months ago [CODE : 46984] Address
[@] 담배 10000갑 핀 사람의 폐암 발병률은 비흡연자에  비해 높다… 정도의 문장이잖어 100회를 받으면 ㅋㅋㅋㅋ 당연하지 ㅠ ㅠ
밍밍밍키 11 Months ago 11 Months ago [CODE : 85263] Address
걱정 안해도 될정도로 알고있는데 아닌감..
     
     
영이큥 Writer 11 Months ago 11 Months ago [CODE : 71A2C] Address
[@밍밍밍키] 의사는 CT 안 찍는다…“건강하면 CT 찍을 필요 없어”

…문제는 건강한 일반인도 정기적으로 방사선 검사를 받을 필요가 있느냐 하는 점이다. 실제로 질병에 대한 막연한 불안감 때문에 추가로 건강검진을 받는 사람이 있다. 이런 수요에 맞춰 병원도 ‘암예방검진’ ‘VIP’ ‘프리미엄’이라는 수식어가 붙은 패키지 검진 상품을 쏟아낸다. 그러나 X선·CT·PET-CT(양전자방출컴퓨터단층촬영) 등 방사선 진단기기는 양날의 검과 같아서 병을 찾아내는 순기능이 있는가 하면 방사선 피폭이라는 역기능도 있다. 고위험군에게는 순기능이 역기능보다 크므로 정기적인 검사가 반드시 필요하다. 그러나 건강한 일반인에게는 순기능보다 역기능이 클 수 있다. 예컨대 암이 의심되는 사람에게는 방사선 노출보다 암을 찾는 것이 중요하지만, 건강한 사람이 방사선에 노출될 필요는 없다는 얘기다. 이런 이유로 의사는 CT와 같은 방사선 검사를 자제한다.

유재욱재활의학과의원 원장은 “방사선 피폭 때문에 많은 의사는 웬만해선 CT를 찍지 않는다”고 밝혔다.

https://www.sisajournal.com/news/articleView.html?idxno=175192
          
          
바나나우유 11 Months ago 11 Months ago [CODE : 2787B] Address
[@영이큥] 응 그 CT는 흉부 CT는 10~15mSv  / PET-CT(양전자 컴퓨터단층촬영기)는 20~30mSv
이고 성형와과는 치과 씨티 쓰는데 치과 CT· 엑스레이는 0.011~0.09mSv로 알려져 있으니까 제발 그만좀해라 될수있으면 걍 씨디 복사해달라하면되는거고 전신 CT 두부 CT 복부 CT 와 다른거니까 선동그만하고 제발좀 무지한거면 가만히있든가 치과가서도 안찍을거야? 누워서 전신 촬영하는거아니잖아 걍서서 턱대고 찍는건 치과용 씨티라고 알려줘도 못알아듣네
레알자연미남 11 Months ago 11 Months ago [CODE : 233E1] Address
헐 대받ㅣ받진짜 무섭다
오늘도말금 11 Months ago 11 Months ago [CODE : 467D8] Address
하루에 막 30번 100번찍는거 아닌이상 극소량이라 큰 위험은 없는걸루 아는데ㅠㅠㅠㅠ 그래두 아주 소량이라도 물론 안좋긴하겟지만 치명적이진않을고같아!
     
     
영이큥 Writer 11 Months ago 11 Months ago [CODE : 71A2C] Address
[@오늘도말금] 2007년 동안 CT 촬영으로 인한 방사선 노출로 2만9천건의 암이 유발됐으며 만5천명의 미국인이 사망했다는 연구결과가 12월호 Archives of Internal Medicine지에 실렸다.

미국 사람의 경우 진단 검사를 위해 방사선에 과잉 노출되고 있으며 특히 CT로 인항 영향이 크다는 증거가 나왔다고 연구팀은 밝혔다.

CT 촬영은 의사들이 환자의 신체 내부를 보기 위해 실시되는 것으로 기존 X레이 보다 훨씬 더 높은 방사선에 노출 된다. 일례로 가슴 CT 촬영은 가슴 X 레이에 비해 방사선 노출량이 100배에 달하는 것으로 알려져있다.

미국 국립 암 연구소는 CT 촬영 영향을 추정하는 컴퓨터 프로그램을 개발했다. 이 프로그램에 의하면 2007년 한해 동안 약 7천만 건의 CT 촬영이 있었으며 이 중 2만 9천건의 암 발생 원인이 된 것으로 추정했다.

https://www.medicaltimes.com/Mobile/News/NewsView.html?ID=88070
          
          
바나나우유 10 Months ago 10 Months ago [CODE : 43226] Address
[@영이큥] 응 너가 가져온 저기사 내용속의 CT가 전신 혹은 복부 및 두부용 씨티라고;;  가슴엑스레이선이랑 치과용 씨티는 비슷하니까 ㅈㅂ 선동그만
날성 11 Months ago 11 Months ago [CODE : 33BC3] Address
와 진짜 무섭네… 좋은 정보다
긍정생각좋은생각 11 Months ago 11 Months ago [CODE : 44813] Address
ㄷㄷ좋은 정보 고마워
mmmㅠ 11 Months ago 11 Months ago [CODE : B735F] Address
극소량이라 큰 위협 없어
이게 무슨 엑스레이 많이 찍으면 암 걸린다는 세기말 소리야
연에 20번 30번 ct나 엑스레이만 찍고 돌아다니는 중독자 아닌 이상...
찍어야 할 씨티 그런 이유로 안 찍기보다 차라리 술담배 조심하는게 훨 나아
자꾸 답정너처럼 똑같은 답글다는데 너무 공포감 조성글 같다.
주의하는 건 맞지만 윗댓 말처럼 너무 자극적이네.
뭐 믿고 싶은 대로 믿어..
     
     
스위트걸이에요 11 Months ago 11 Months ago [CODE : 46984] Address
[@mmmㅠ] 그니까 ㅋㅋㅋㅋ CT 위험한 거 맞는데, CT를 매달 취미삼아 찍는 사람이 어디있겠어^^…
그런 경우 아니면 그냥 조심해야 할 정도지 평생 살면서 몇 번 찍었다고 안 찍은 사람에 비해 암 걸릴 확률 높은 거 아님 진짜 예사 말이 맞아 술담배나 하지 말길~..
     
     
11 Months ago 11 Months ago [CODE : 4EB37] Address
[@mmmㅠ] 아니 본문에 너무 과하다는 댓글들 의심스럽다하는데 뭐가 의심스러워 ㅋㅋㅋㅋ 씨티 많이찍게해서 사람 죽이게? 개웃기네 혼자 코난찍냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ⫬⫬⫬⫬⫬⫬⫬⫬⫬⫬⫬⫬⫬⫬⫬⫬⫬⫬⫬⫬⫬⫬⫬⫬⫬⫬⫬⫬⫬⫬ 멍청한 것도 죄다 죄야.. 기사에 하나같이 일맥상통 ”중첩되면 유의미한 영향이 있는 것은 맞으나 몇 번 찍는 건 상관 없다“ 되어있는데 자기 혼자 과대해석.. 듣고싶은대로 듣고 보고싶은대로 들어라.. 에휴
          
          
스위트걸이에요 11 Months ago 11 Months ago [CODE : 45CD3] Address
[@] 진심 그냥 사실을 말했다가 의심스러운 사람 됨… 황당
익명 11 Months ago 11 Months ago [CODE : 4A599] Address
진짜 무식한 사람이 신념 가지면 어떻게 되는지 잘 보여주는 듯
사람들이 댓글로 아무리 ct가 다르다고 알려줘도 걍 눈막귀막하고 악착같이 니 의견만 맞다 주입하네
조심해서 나쁠 거 없지만 아무리 상담 많이 다니면서 씨티 찍는다한들 30번씩 씨티 찍는 사람 있니 ㅋㅋ ..
걍 조심하자 신경쓰자 이정도 하면 되는데 어디서 글 좀 읽은 거 가지고 사람들 위험 분위기 조성하지마~
그렇게 안 위험해
답답 11 Months ago 11 Months ago [CODE : 4EB04] Address
와 진짜 도배를 하네 자기맘대로 생각하고 다른 생각있는 예사들 말은 무시하고 ct 종류가 다르고 하루에 3~4번 찍는건 괜찮고 어차피 일년에 몇백번 찍는 것도 아닌데 공포감 조성 너무 심한 듯
듀겅듀 11 Months ago 11 Months ago [CODE : 82AC1] Address
그니까 댓글까지 보면 ct를 1년에 20번 정도 찍는게 아닌 이상 암에 견줄만큼 위험하진 않지만 그래도 유발 가능성이 있으니 최대한 자제하라는거지?ㅇㅋㅇㅋ
     
     
스위트걸이에요 11 Months ago 11 Months ago [CODE : 46984] Address
[@듀겅듀]
100mSv 정도의 방사선량에 노출되면, 20~30년 후 암발생률이 0.5%가량 증가하는 것으로 알려져 있다. 여기서 100mSv는 한 번에 노출되는 방사선량을 의미한다. 방사선은 인체에 축적되는 개념이 아니기 때문에 50mSv에 두 번 노출된다고 해서 100mSv에 노출되는 것과 마찬가지로 암발생률이 0.5% 높아진다고 보긴 어렵다.

 가장 흔하게 시행되는 방사선 검사인 가슴 엑스레이의 방사선량은 0.2~0.34mSv다. ▲흉부 CT는 10~15mSv  ▲PET-CT(양전자 컴퓨터단층촬영기)는 20~30mSv ▲치과 CT· 엑스레이는 0.011~0.09mSv로 알려져 있다.

의료기기가 암 발생과 전혀 관련이 없다고 말하긴 어렵다. 단, 두려워할 정도는 아니다. 기준치 이하의 낮은 방사선에 반복돼 노출되더라도 인체에 쌓여 악영향을 미치는 것도 아니다. 다만 이유 없는 남발은 피할 필요가 있다. 병원을 옮겨 다니며 동일부위 CT를 한 달 내에 재촬영하는 건 피하는 게 좋다. 나이가 어리거나 임신부의 경우는 방사선 노출에 조금 더 민감할 수 있다.

기사 많이 찾아봤는데, 이 정도가 가장 이해하기 쉬울 거 깉아소! 예사 이해 잘한 거 맞음! 미성년자 임산부는 진짜 극한 상황 아니면 안 받는 게 맞음!!
          
          
듀겅듀 11 Months ago 11 Months ago [CODE : 82AC1] Address
[@스위트걸이에요] 헉 임산부는 몰랐네 기사 인용 고마워 잘참고했어!
Prev  Next  List
Find a Hospital
4.3
Evaluation Cnt 188
hospital info
doctor info
CCTV
Anesthesiology
코성형
콧볼축소
코끝성형
쌍커풀
트임
Photo Reviews
코성형수술후기 Cmt 0 View 1 Like 0
코수술 했습니다 자연미 추구 했는데 너무 잘된것 같아요!! 병원이름은 기억이 안나서 ㅜㅜㅜ 생각나면 올리겠습니다 다들 코 성형한줄 모르고 조금 예뻐졌다 ..? 이런느낌 근데 시간 지나니깐 조금 너무 자연스러워서 …
28 Seconds ago
눈수술수술후기 - 아이콘성형외과의원 Cmt 4 View 55 Like 0
유현석원장님한테 매몰로 재수술한지 벌써 한달됨 ㅎ 재수술 전에 눈은...처참... 다풀리고 눈도 처지고 대칭도 안맞고 총체적 난국이었는데.. 이렇게 보니까 눈이 되게 늙어보렸네 ^^;; 매몰로도 충분히 재수술 가능하다고 하셔서 원장님께서 더 단단하게 고정해주셨다고 해주셨고 지금 눈 완전 만족 ㅠㅠ 지금 수술하기 전 눈보다 라인을 조금만 더 높이고 싶었는데 아주 만족스럽게 해주셨어 ㅜ 정말 눈만 보면 다른사람임 ㅋㅋㅋ 자랑하고 싶어서 온거맞음
40 Minutes ago
윤곽/FACE수술후… Cmt 0 View 97 Like 0
2.5종 + 이중턱 지흡 수술 받은지 2주차 입니다. 노란멍이나 큰 붓기는 어느정도 빠졌는데, 수술 당일부터 입술이 심하게 붓더라고요 지금은 아랫입술만 뒤집어 까진채로 심하게 붓고 아직까지도 안빠져서 거울볼때마다 징그럽지만ㅠㅠ 경과보러 갔을때 원장님이 붓기라 꼭 빠질꺼라고 걱정말하고 하셔서 온찜질하면서 빠지길 지켜보려고요! 남들보다 붓기가 늦게 빠지는 편이라 아직 붓기가 꽤 있긴한데도 광대나 사각턱 앞턱이 많이 작아지고 갸름해 진게 보여서 기대중입니…
4 Hours ago
눈수술수술후기 - 차이성형외과 Cmt 5 View 293 Like 0
라인이 풀린건 아니나 양쪽 눈 대칭이 재수술을 했는데도 안맞고 졸린느낌도 강해 눈재재수까지 알아보게 되었음ㅠ 아무래도 재수술이 여러번인 만큼 이번엔 진짜 경력많고 실력 좋으신 원장님께 수술 받고 싶었는데 발품 여러곳 팔다보니 많고 많은곳 중 맘에 드는곳이 딱 생겨서 차이에서 눈재수술x3 자연유착으로 수술받고 추가로 풀트임(앞뒤밑)까지 받았으 확실히 트임까지 하니깐 눈도 시원해보이고 또렷해져서 졸린느낌도 없어진거같구 눈라인도 내가 원하…
8 Hours ago
쁘띠/레이저후기 Cmt 1 View 117 Like 0
턱보톡스를 맞으니 확실히 얼굴이 작아보이는데 근육이 없어져서 살이 심부볼로 모임 ㅜㅜ 얼굴이 더 형편없어져서 다시는 안맞음 !!! 보톡스 잘 알아보고 맞아야할거 같당! 싸다고 무턱대고 맞으면 안될드슈ㅠㅠㅠㅠ
9 Hours ago
체형/바디성형수술후… - 압구정탑라인의원 Cmt 0 View 255 Like 0
압구정탑라인 민희실장님한테 상담받았습니다 ! 수술전 당일 저녁입니다 만족하고 원장님 정말 감사합니다 새사람 만들어주셨어요.. 병원에 계신 모든 분들 친절하세요..!그래서 다른 부위도 당연히 압구정탑라인의원에서 몸 회복하고 얼른 허벅지 하러갈게요
9 Hours ago
쁘띠/레이저후기 Cmt 0 View 58 Like 0
붉은 흉터가 굉장히 심해서 맞았는데 피부관리 5회+브이빔 퍼펙타5회 해서 160만원 정도 든 듯 나는 5회로는 색소가 많이 남아있었어서 총 10회 맞았고 아직도 얼굴에 열 오를 때는 붉은 점들 많이 보이고 얼굴에 열감 없을 때는 크게 눈에 띄지 않는 정도가 됨. 여드름 나기 전 처럼 깨끗한 피부를 원했지만 5회 더 맞아도 싹 사라지진 않을거같아 stop했다. 붉은 색소는 시간 지날 수록 괜찮아 진다고 하니 ㅜㅜ 이젠 토닝이나 해볼까 …
9 Hours ago
코성형수술후기 Cmt 3 View 255 Like 0
코수술 2년차 후기입니당… 코 끝 떨어지지 않고 제발 유지되길 바라요,,, 코 비주가 약간 삐뚤어진게 제가 수술 전에도 그래서 교정해준다고 했는데 교정이 안되었드라구요,,, … 그래도 코끝 모양이 너무 뾰족하지 않으면서도 얄쌍하고 고양이 코처럼 동글동글 되어서 너무 마음에 들어요… 미감 딱 잘 맞는 병원 고른 듯 여기 후기보면 혈종 생겼다는 사람도 있던데 그래도 전 만약 한 5-7년 뒤에 재수술 하면 여기서 다시 할 듯…
10 Hours ago
눈수술수술후기 - 메이트성형외과의원 Cmt 0 View 176 Like 0
강남 메이트 성형외과에서 앞트임복원한지 1개월차 후기입니다! 좋아하는 유튜버분이 하신 거 보고 전부터 하고 싶어서 고민만 하다 상담 받고 김근식 원장님과 실장님 모두 너무 꼼꼼하고 친절하게 상담해주시고 전후 사진을 보니 믿음이 가서 수술 결정했어요!! 원장님이 솔직하게 되는것과 불가능한것도 얘기해주셔서 더욱더 믿음이 갔습니다! 아직 1개월차라 붉은기가 있고 어색하지만 점점 더 좋아지고 있어요! 앞트임복원&앞트임 복원&앞트임재건&앞트임재수술
10 Hours ago